LDSports乐动官网登录

对化学物资健康效应的研究，如来自觉电厂的化学物资，可能会触及到受庇护的医疗数据。

图片来历：Luke Sharrett

美国环保署(EPA)4月24日提出了一项划定，将禁止该机构基在不克不及公然获得全数根本数据的研究做出监管决议。

EPA署长Scott Pruitt称，这一具有争议性的建议目标是晋升通明度，确保该机构所依靠的研究能够被其他人反复。但研究人员和科学提倡者对峙认为，这一划定只不外是为了限制EPA采取科学研究的手段，并终究禁止新的卫生和情况律例生效。

例如，风行病学家凡是会赞成不发布研究介入者的地址或其他可能取得介入者医疗数据的私家或与身份相干的消息。EPA空气、天气和能源研究项目原主任、在本年1月退休的Dan Costa说，EPA提出的这一打算就是一个特洛伊木马。“假如你可以或许断根这一阐发的所相关键数据，那末就不克不及进行阐发。”

在该提案在网上发布和终究定稿之前，它必需颠末30天的公家评断期。但它与该国众议院共和党人多年来试图经由过程的立法相分歧。这已不是Pruitt第一次呈现近似环境了。客岁10月，他公布EPA将制止研究人员在其科学参谋小组中任职，这是众议院共和党人客岁早些时辰提出的一项行动，该建议在进入参议院之前曾堕入僵局。

近千名科学家在4月23日签订了一份信函，催促Pruitt抛却建议中的法则变动。他们认为，这可能从底子上改变EPA的运作体例，包罗该机构若何采取公共卫生研究功效。

研究人员常常发布无限的数据集，此中包括他们颁发在同业评断期刊上的关在表露程度和健康成果的消息。科学家暗示，EPA提出的法则可能会设定更高的尺度，要求发布更多原始数据，条件是该机构在监管决议计划中会采取相干研究。